|
|
Ejercicio 4 - La región Pokhara 
Como consecuencia, la ciudad ha crecido mucho en los últimos decenios.
Véase el cuadro:
Para observar un desarrollo de este tipo se pueden utilizar métodos de teledetección. Sin embargo, la región de Pokhara es un buen ejemplo, que demuestra las posibilidades y también las dificultades de dichos métodos de teledetección. No resulta sencillo delinear la ciudad de Pokhara en la imagen de color natural de infrarrojo cercano, bien mejorada, de LANDSAT TM del año 2000. Las propiedades espectrales de los tejados son similares a las de las superficies circundantes. Sin embargo, el ojo humano puede detectar las estructuras del interior de una ciudad. No obstante, en el entorno también pueden hallarse estructuras parecidas a calles y manzanas, por ejemplo, en los lechos secos de los ríos. Una conclusión inicial rápida sería que los edificios y las calles están formados por los materiales naturales que se encuentran en los alrededores de Pokhara. Esa es una de las dificultades que presenta la teledetección. ¿Cómo podría un sistema automatizado identificar esas diferencias casi invisibles? Hay algunos métodos para resolver ese problema, como los sistemas que identifican estructuras dentro de la imagen de satélite. También es posible utilizar sensores, resoluciones y datos multitemporales adicionales. Un problema añadido es la zona montañosa. La sombra de las montañas elevadas oculta grandes zonas, que son, por lo tanto, difíciles de evaluar.
No obstante, intentaremos analizar la región de Pokhara en varios pasos y con métodos distintos, con el programa de tratamiento de imágenes LEOWorks. Análisis de imágenes visuales Abre las tres imágenes de color natural de infrarrojo cercano de la región de Pokhara (con el número 3 en el nombre):
anapurna_landsat_1972_SE_band_231.tif Compara los cambios estacionales de las imágenes (vegetación), resolución, altitud del Sol (sombras) y cubierta del suelo.
Nombra las diferencias y similitudes.
Localiza características como lagos, aeropuertos, ríos, la ciudad de Pokhara y nubes en las tres imágenes. Observa atentamente las imágenes de 1979 y 2000. ¿Cuáles son las formas del suelo que se parecen entre sí? ¿Con qué están relacionadas? ¿Se pueden identificar las mismas características en la imagen de 1972? ¿En qué aspecto notamos diferencias por el modo en que aparece la ciudad en las tres imágenes? ¿Podrías explicar la razón? Abre la imagen de falso color de infrarrojo anapurna_landsat_2000_SE_band_432.tif. Compara esa imagen con la de color natural de infrarrojo cercano tomada el mismo año 2000.
¿Cuál es la diferencia de colores? ¿Cuál es la característica que aparece en rojo en la imagen de infrarrojo y por qué? ¿Cuáles son las características que se pueden identificar con mayor facilidad en la imagen de falso color de infrarrojo que en la de color natural de infrarrojo cercano? Explica las razones. Last update: 5 junio 2013
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1