|
|
Esercizio 3: Rilevamento delle modifiche 
Per ottenere una valutazione quantitativa della crescita urbana, osserveremo la differenza tra le mappe della copertura territoriale del 1992 e del 2009. Per creare una mappa della copertura territoriale relativa al 1992, potete seguire i passaggi indicati nell'esercizio 2, usando l'immagine del 1992 (1992_cordoba). Dovrete tuttavia creare dei nuovi campi di prova poiché potrebbero esserci stati dei cambiamenti tra il 1992 e il 2009 che renderebbero quelli del 2009 non validi per l'immagine del 1992. Aprite da 1992_cordoba_B1 a 1992_cordoba_B7 e create un'immagine composita a colori falsi con la banda 4 (rossa), la banda 5 (verde) e la banda 3 (blu), come avete fatto nell'esercizio precedente. Andate su Classificazione supervisionata e definite le tre classi (Urbana, Vegetazione, Terreno nudo) ricordando i colori tipici di queste classi di copertura territoriale dell'esercizio precedente. Selezionate i nuovi campi di prova in ogni classe di copertura territoriale.
Definite vari campi per ciascuna classe di copertura territoriale. Prima di scegliere i campioni di prova, studiate i risultati del 2009. Osservate come si presenta l'area coperta da vegetazione (colori), che aspetto ha in generale il terreno nudo e come si possano riconoscere le aree urbane. Dopodiché potete effettuare una classificazione di massima verosimiglianza.
1. Confrontate la distribuzione (in percentuale) delle tre classi. Quanto è cresciuta l'area urbana in questi 17 anni? Dove si è verificata una maggiore crescita?
2. Si è verificata a blocchi o in piccole parti ai margini della città?
Il metodo sopra descritto dipende principalmente dalla qualità dei campi di prova e dal classificatore automatico utilizzato. Vi sarete accorti dell'elevata presenza di errori laddove la classe "Urban" si estende eccessivamente nella campagna ed è erroneamente classificata come Terreno nudo.
Last update: 23 Ottobre 2013
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1