Exercice 3 - Région Annapurna I - suite
Page 12
|  | Image Landsat TM de la région Annapurna I | |
Commençons par la neige et les glaciers :
Ouvre les trois images:
anapurna_landsat_2000_Top_band_2.tif,
anapurna_landsat_2000_Top_band_4.tif, et
anapurna_landsat_2000_Top_band_5.tif
Pour préparer l’image en fausses couleurs, va dans Image>Combine From>[Red Green Blue]> et sélectionne les bandes 4, 5 et 2.
Observe l’image en fausses couleurs :
Quelle couleur représente les zones recouvertes de glace et de neige ?
Et qu’en est-il pour la roche nue et la végétation ? (Compare avec la combinaison 3-2-1 préalablement ouverte)
La glace et la neige sont facilement identifiables par leur couleur qui se situe entre le magenta et le violet. La roche nue apparaît en vert et la végétation dans les tons rouge-vert.
Concentrons-nous maintenant sur les principaux glaciers visibles dans l’image, qui s’étendent depuis le massif de montagnes vers le Sud-Ouest.
Quelle est l’étendue du glacier et où la moraine commence-t-elle?
Alors que la structure du sol dans la vallée semble similaire à ce à quoi on peut s’attendre sur un glacier, ce qu’indique l’image en fausses couleurs est tout autre : il n’y a pas de glace à cet endroit ! On trouve, certes, deux courtes langues de glace pénétrant dans la vallée depuis le Nord et l’Ouest respectivement, mais celles-ci s’achèvent relativement abruptement.
Mesure maintenant la longueur de la moraine à l’aide de l’outil Image>Measure de LEOWorks.
Que reste-t-il de la longueur d’origine du glacier ?
Quelle est la forme typique de la section transversale de la vallée anciennement occupée par un glacier ?
Quelles conséquences le retrait des glaciers pourrait-il avoir pour la viabilité du relief et pour le tourisme ?
Comme nous avons pu le constater, la combinaison de bandes 4-5-2 ne fait pas très bien ressortir la végétation, pas plus que la combinaison de bandes 3-2-1, surtout dans cet environnement montagneux où la végétation est relativement éparse.
Nous allons donc comparer deux méthodes différentes : la première est celle de la combinaison de bandes 4-3-2, la seconde est basée sur l’IVDN (l’indice de végétation par différence normalisée).
Ouvre l’image
anapurna_landsat_2000_Top_band_432.tif dans LEOWorks.
Commence par sélectionner quelques zones de transition entre les glaciers et les zones dépouillées dans cette image, avec la combinaison de bandes 4-5-2.
Dans quelle combinaison de bandes est-il le plus facile de distinguer la glace et la neige de la roche ?
Identifie ensuite les zones de végétation (indiquées dans les tons rouges dans la combinaison de bandes 4-3-2).
Où, dans l’image, y a-t-il de la végétation?
Compare avec la combinaison de bandes 4-5-2 - où est-il plus facile d’identifier la végétation?
br>
Étudie la combinaison de bandes 4-3-2. Distingues-tu différentes classes d’intensité de végétation ? Quel est le rapport avec l’altitude?
Nous allons maintenant évaluer l’intensité de la végétation à l’aide de l’indice IVDN.
Ouvre les images:
anapurna_landsat_2000_Top_band_4.tif et
anapurna_landsat_2000_Top_band_3.tif
dans LEOWorks.
Va dans Image>Arithmetic. Dans la boîte de dialogue qui apparaît à l’écran, sélectionne la bande 4 comme première image et la bande 3 comme seconde image, puis NDVI comme méthode de calcul.
À quoi ressemble l’image ainsi obtenue ?
Il va bien sûr falloir rehausser l’image pour y voir quelque chose. Pour cela, va dans Enhance>Interactive Stretching et déplace les barres de couleur gauche et droite de l’histogramme vers le centre, jusqu’à ce que les zones les plus sombres soient noires et les zones les plus claires soient blanches.
Quelles parties des images sont les plus claires ? Compare avec la combinaison de bandes 4-3-2.
Le gris clair et le blanc indiquent la présence de végétation. Où se trouve-t-elle ?
Page12
| 
