Exercice 3 : Détection des changements multi-temporels et surveillance
Classification multi-temporelle
Nous allons répéter la procédure pour les images des 31 et 15 janvier 2003.
Multivariate Analysis >Supervised Classification > Select Training Fields
Multivariate Analysis >Supervised Classification > Maximum Likelihood.
Ouvrez les bandes 4-5-3 des images ny_landsat_2003-01-31.tif et ny_landsat_2003-01-15.tif, puis vérifiez si les champs de référence nécessitent d'être modifiés. L'idéal est serait conserver les mêmes champs de référence, mais des changements se produisent au fil du temps (lave volcanique, déforestation, urbanisation, etc.).
| ![](../../global_imgs/spacer.gif) | Champs de référence de 2001 devant être modifiés pour 2003 (nouvelle coulée de lave) | | Les trois copies d'écran suivantes vous aideront à corriger certains champs de référence. | ![](../../global_imgs/spacer.gif) | Champs de référence de 2001 devant être modifiés pour 2003 (panache) | | Il vous suffit de les supprimer et de tracer de nouveaux champs de référence si vous le souhaitez. Vérifiez que tous les champs de référence pour les nuages, panaches volcaniques et ombres de nuages sont renouvelés, ainsi que ceux des nouvelles coulées de boues qui auraient changés depuis la précédente étude de couverture des sols. | ![](../../global_imgs/spacer.gif) | Champs de référence de 2001 devant être modifiés pour 2003 (nuage) | | N'oubliez pas ceux que vous aviez tracés au début. Enregistrez le nouveau fichier. Vous pouvez également utiliser les fichiers fournis : TF_2003-01-15_6cl.sav et TF_2003-01-31_6cl.sav. Exécution de la classification. Image classée de 2001 avant les éruptions de 2001/2002 Comme nous l'avons indiqué, aucun masque de nuage ni d'ombre de nuage n'a été obtenu du fait que LEOWorks ne prend pas en charge la découpe des pixels de l'image matricielle avec le masque d'une autre image matricielle ou avec une image vectorielle (comme un fichier de formes).
1. L'image du 15 janvier présente de nombreux nuages. Pourquoi l'avons-nous malgré tout sélectionnée pour cet exercice ? Que voyez-vous sur cette image que vous ne pourriez pas voir sur l'image du 31 janvier ?
Résultat de la classification dirigée de l'image du 31 janvier 2003 : Le panache volcanique a été classé en tant que nuages, mais malheureusement il masque partiellement la nouvelle coulée de lave de l'éruption de 2001 Résultat de la classification dirigée de l'image du 15 janvier 2003 : L'image présente de nombreux nuages. Elle a été choisie car la lave issue de l'éruption de 2001 est clairement visible. Consultez l'exercice « Surveillance des points chauds et des panaches volcaniques » pour savoir comment éviter que les panaches volcaniques soient identifiés comme des nuages.
|