Øvelse 3: Påvisning af ændringer
Page 12
For at få en kvantitativ evaluering af bymæssig vækst skal vi se på forskellen mellem landdækkekortene for 1992 og 2009.
a) Påvisning af ændringer gennem overvåget klassifikation
Til fremstilling af et landdækkekort for 1992 kan du følge trinnene i øvelse 2 med brug af billedet fra 1992 (1992_cordoba). Men du skal oprette nye træningsfelter, da der kan være sket ændringer mellem 1992 og 2009, der gør træningsfelterne for 2009 ubrugelige til billedet fra 1992.
Åbn 1992_cordoba_B1 til 1992_cordoba_B7 , og fremstil et falsk farvebillede med bånd 4 (rød), bånd 5 (grøn) og bånd 3 (blå), på samme måde som du gjorde i den foregående øvelse.
Gå til Supervised classification , og definer de tre klasser (By, Vegetation, Bar jord), og husk på de typiske farver for disse arealanvendelsesklasser fra de foregående øvelser. Vælg nye træningsfelter i hver arealanvendelsesklasse.
Definer flere felter for hver arealanvendelsesklasse. Før du beslutter dig for træningsfelterne, skal du studere resultaterne fra 2009. Se på, hvordan det bevoksede område er repræsenteret (farverne), hvordan den bare jord generelt ser ud, og hvordan du kan genkende bymæssige områder. Efter det kan du gå videre med en maximum likelihood klassifikation.
Arealanvendelseskort for Cordoba 1992 og 2009 (rød repræsenterer bymæssigt område)
1. Sammenlign fordelingen (i procent) af de tre klasser.
Hvor meget er byområdet vokset på de 17 år?
Hvor er den største vækst sket?
2. Er den sket i blokke eller som små områder i udkanten af byen?
Den ovenfor beskrevne metode afhænger af kvaliteten af træningsfelterne og den anvendte automatiske klassifikationsmekanisme. Måske ser du en hel del fejl, der hvor klassen "By" strækker sig for langt ud i landskabet og klassificeres forkert som Bar jord.
Page12
| 
