Platforme
Uanset at instrumenter til Jordobservation er meget avancerede, er det ikke muligt at skaffe et overblik over større dele af Jordoverfladen uden at bringe instrumentet ud i en vis afstand af Jorden. Derfor er jordobservation en ny videnskab. Før opfindelsen af varmluftballonen og flyvemaskiner, var det ikke muligt at tage systematiske billeder af Jordens overflade.
 | | | Luftfoto af det vestlige London |
Flyvemaskiner
Den mest oplagte måde at "tage et billede" af Jorden ville være fra en flyvemaskine udstyret med et eller flere kameraer. Flyvemaskiner har imidlertid den ulempe, at de kun kan nå op i en relativt lav flyvehøjde. Derfor kan man kun se et lille areal på Jordoverfladen i det enkelte billede. Detaljerigdommen er til gengæld stor.
Hvis man skal have en rimelig chance for at tage gode fotografier fra et overvågningsfly, skal vejret være klart. Om natten, i usigtbart eller overskyet vejr er det ikke muligt at tage billeder fra fly.
Til venstre: Dette er et eksempel på et flyfoto. Kan du se detaljerne i billedet (biler, vejene, vinduer i bygninger, dobbeltdækker busser osv.)?
| | | Launch of Ariane 5 flight 112 |
Satellitter
I 1957 indledtes en ny æra indenfor Jordobservation. Den første satellit, Sputnik, blev opsendt af Sovjetunionen.
Hvad er en satellit? Kan du nævne nogle satellitter?
En satellit er et himmellegeme, som kredser omkring en planet. En satellit som alle kender, er Månen.
Man siger, at Månen er en "naturlig satellit" fordi den ikke er menneskeskabt. Til sammenligning er, "kunstige satellitter" menneskabte objekter, som kredser om planeter.
Når man i forbindelse med Jordobservation taler om satellitter, hvilken type er det så (kunstige eller naturlige)? Hvorfor?
* See Answer 1 at the bottom of the page
Note: På Eduspace hjemmesiden bruges ordet satellit i betydningen kunstige og menneskeskabte satellitter.
En satellit kan ikke flyve. Derfor er den ikke i stand til at forlade Jordens overflade. Den skal opsendes med en raket (se billedet til venstre).
Ariane er et eksempel på en sådan raket. Den er den europæiske løfteraket for satellitter.
Satellitter flyver ikke, de kredser i en bane, et kredsløb. Kredsløbet er den bane, som et himmellegeme følger omkring et andet og større himmellegeme. Normalt er kredsløbet næsten cirkulært.
Jordens bane om Solen og Månens bane om Jorden er eksempler på kredsløb.
Satellitter er i dag den vigtigste platform for Jordobservation. De bærer sensorer af mange forskellige typer, som er indrettet til at indsamle data om vejret, landskaberne, naturkatastrofer, vegetation mm. Nogle kan endda se gennem skyer og tage billeder af Jorden om natten. Satellitter har den fordel, at de kredser i deres bane hele tiden. Er der behov for et billede, skal man ikke, som med flymaskiner, planlægge en flyvning for hver optagelse. Satellitten er der allerede og er klar til at tage det ønskede billede. Satellitterne har desuden den fordel, at et billede dækker et stort geografisk område.
| | ERS-1 image of polluted sea | |
F.eks. ville det være en uoverkommelig opgave for et fly, at overvåge et helt ocean for at holde øje med olieudslip fra skibe. Opgaven løses lettere med en satellit. Et enkelt blik på et satellitbillede kan afgøre, om havet er rent.
Dette satellitbillede viser med sort et meget forurenet havområde. Det blev taget af ERS-1 i december 1992, ti dage efter at en græsk olietanker Aegean Sea grundstødte nær den spanske kyst. Et overvågningsfly observerede kun forurening tæt ved kysten, men et satellitbillede godtgjorde, at forureningen var langt mere udbredt.
Kan du foreslå en anden situation, hvor det ville være hensigtsmæssigt at anvende et satellitbillede frem for flyfotos til at observere fænomener på Jordoverfladen? Hvorfor er satellitbilleder bedst egnet?
* See Answer 2 at the bottom of the page
Satellitter har imidlertid også deres begrænsninger. Når en satellit befinder sig over Australien, kan den naturligvis ikke tage et billede af Europa. Hvis der er behov for et billede af Europa, er der to muligheder. Enten kan man vente, til satellitten passerer hen over Europa (det kan tage nogle dage), eller man må have flere satellitter. Derfor må man have et stort antal satellitter for at have en komplet dækning af hele Jorden
* Svar 1: Kunstig, fordi de er menneskeskabte "objekter" designet til at observere Jorden fra sit kredsløb.
* Svar 2: Overvågning af skovbrande (ville være farligt fra fly). Ligeledes med tropiske orkaner.
| 
